Навколо монастиря “Голосіївська пустинь” у Києві розгорівся публічний конфлікт через повідомлення про нібито підпільний навчальний заклад. В Українській православній церкві Московського патріархату заявили, що інформації про таку школу не мають і жодних рішень про її створення не ухвалювали.
Про це повідомив голова Синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ МП митрополит Климент. За його словами, Священний синод не ухвалював жодного рішення щодо відкриття школи при монастирі, а заклад, про який ідеться, не має офіційної реєстрації. Він також наголосив: на території монастиря функціонує лише духовна академія.
Митрополит поставив під сумнів переконливість матеріалів розслідування. Зокрема, він звернув увагу, що автори не назвали конкретних адрес і осіб, а відео демонстрували зйомку прихованою камерою у приміщеннях, які, за його словами, неможливо ідентифікувати. Також він зазначив, що монастир щодня відвідують тисячі людей, тож сама поява дітей на території не є доказом існування школи.
- УПЦ МП заявляє, що офіційного рішення про створення школи не було.
- Церква наголошує, що жодної реєстрації навчального закладу немає.
- За словами митрополита, на території монастиря працює лише духовна академія.
Водночас у журналістському розслідуванні стверджують, що при монастирі діяла підпільна школа під назвою “Перспектива”, яка нібито існує з лютого 2025 року. У матеріалах йдеться, що дітей навчали за радянськими підручниками, демонстрували російські фільми, вчили пісень РФ, а в розкладі була так звана “слов’янська мова”, яка фактично є російською.
Керівниця агенції журналістських розслідувань Анна Бубінець заявила, що в закладі систематично знецінювали все українське, а діти співали гімн Росії та малювали російські прапори.
Окремо автори розслідування зазначають: директорка називала цей проєкт “сімейним клубом”, але, за наведеними даними, він працював п’ять днів на тиждень з 9:00 до 14:00, мав групу продовженого дня і не мав жодної ліцензії. Документи учнів при цьому формально перебували в ліцензованих українських школах, де діти фактично не навчалися.
Директорка закладу називала його “сімейним клубом”.
За висновками розслідування, оцінки дітям виставляли “по домовленості” та передавали зі школи при монастирі. Частина учнів була зарахована до Хотянівського ліцею “Ранчо Скул”, директорка якого Яна Кожема публічно підтвердила, що допомогла “тимчасово прилаштувати” дітей.
Директорка ліцею підтвердила, що допомогла “тимчасово прилаштувати” дітей.
У своєму поясненні вона зазначила, що оформляла дітей на сімейну або дистанційну форму навчання на прохання батьків, хоча підтвердила: онлайн-заняття вони не відвідували. При цьому, за її словами, вона ніколи не була в самій школі при монастирі й не знала, що там відбувається насправді.
